sábado, julio 18, 2015

ENTREVISTA PARA "PRISIONERO EN ARGENTINA"

AUDIO DE LA ENTREVISTA.

Andrea Palomas Alarcón

"En los juicios llamados de lesa humanidad lo que se reprime es haber estado o haber sido visto"

Una mujer ocupada y preocupada por el rumbo de una Argentina que esta caminando -si ya no ha llegado- a un Estado Totalitario. Esta abogada, amante de la Ley y crítica acérrima de las aberraciones de la justicia Argentina no va a ganar un concurso de popularidad entre los aplaudidores del gobierno reinante y su compromiso con la verdad no le va a impedir este enfrentamiento.

domingo, julio 05, 2015

La marcha del 7 de julio y por qué no voy.


1.- No voy porque nos piden ayuda para el Poder Judicial que tiene de rehén a más de 2000 presos políticos y sus familias.
2.- No voy porque nos piden ayuda para el Poder Judicial que ya ha ejecutado a 301 personas sin derecho a defensa, sin atención médica, sin respetarles sus garantías constitucionales.
3.- No voy porque nos piden ayuda para el Poder Judicial que se acomodó con el Poder Ejecutivo, que ha cobrado millones de dólares del Presupuesto Nacional con distintas excusas y se ha reído de la Constitución en contra del ciudadano.
4.- No voy porque el Poder Judicial que ahora quiere ayuda no ha vuelto sobre sus abusos, no ha liberado presos políticos, no ha admitido que se les brinde atención médica. En resumen, no se han retractado de sus iniquidades.
5.- No voy porque el Poder Judicial quiere mi ayuda y la de todos ustedes para obtener poder contra el Poder Ejecutivo pero a la primera de cambio va a negociar con el Poder Ejecutivo y nos va a volver a dar la espalda.
6.- No voy porque no quiero que tengan el poder que le da la gente en la calle porque no me han aclarado cómo lo usarán.
7.- No voy aunque me digan que lo que se va a defender es la Justicia y no el Poder Judicial. La Justicia la defiendo todo los días en contra del Poder Judicial que se ríe de ella. 
8.- No voy porque la justicia tiene que basarse en un sistema de premios y castigos y el Poder Judicial merece ser castigado.
9.- No voy aunque me digan que no apoyar al Poder Judicial será una victoria para el gobierno, cuando el Poder Judicial le regaló al gobierno victoria tras victoria en contra del ciudadano común, no nos pidieron permiso ni perdón.
10.- No voy porque Luis María Cabral fue al juicio de Margarita Belén a apoyar la parodia de juicio y se cantó en la Constitución, en el art. 18 y en los héroes de Malvinas que se estaban ejecutando. Porque él solo es responsable de haber criado un cuervo kirchnerista que ahora le quiere sacar los ojos. 
11.- No voy y no pienso apoyar a ningún juez hasta que en conjunto hagan una declaración que admita que están utilizando leyes en forma retroactiva, discriminativa y políticamente. No voy hasta que liberen al último PRESO POLÍTICO DE ARGENTINA.

jueves, julio 02, 2015

HAMBRE DE PODER.


(Carta abierta a Mauricio Macri)

Estimado Mauricio:
   Existe una película china llamada “Esposas y Concubinas” que creo que todo político debería ver. 
   Trata sobre las cuatro esposas de un señor rico de China, durante lo que se dio en llamar la “Era de los Señores de la Guerra”. 
   Sobre este relato, que surge de una novela de Su Tong, se han hecho muchas interpretaciones. Creo que las más acertadas giran en torno a las relaciones de poder entre individuos. 


   Las cuatro esposas (concubinas) pugnan por obtener poder dentro de un mundo de reglas impuestas por otros. La primera esposa es una anciana venerable que le ha dado el primogénito y heredero al Señor de la casa Zhen. La tercera, artista, cantante de Opera, era la favorita hasta que llegó la cuarta, más joven y universitaria. Dejé la segunda para el final a propósito. La segunda esposa es un extraño ser que no tiene ninguna cualidad: no es de las más jóvenes, ya no es bonita, no es tan inteligente como la cuarta esposa ni ha ido a la universidad, no es divertida como la tercer esposa ni tiene talento alguno. No canta, no le ha dado un heredero al Señor Zhen, ni siquiera tiene suerte, porque su pequeña niña nació poco después del varón de la tercera esposa, a pesar de que tomó medicinas para acelerar el parto.
   Pero la segunda esposa tiene una cualidad (o defecto) que no tiene ninguna de las otras, tiene “hambre de poder”.
   Las cuatro esposas se ven obligadas a competir entre ellas y a utilizar todas sus armas para atraer la atención del señor Zhen y de esa forma manejar la casa. 
    Pese a ser la más desfavorecida por la naturaleza, la segunda esposa termina prevaleciendo y destruyendo a todas las demás.
   Se que es maquiavélico, que es injusto, que es políticamente incorrecto pero es la verdad, sólo los políticos que tienen “hambre de poder” tienen éxito, para bien o para desgracia de sus gobernados.
   Este hambre es el que ha conducido a grandes victorias y a genocidios atroces. Este hambre es el hilo conductor de Atila el Huno, Alejandro Magno, Cleopatra, Julio Cesar, Napoleón, Catalina la Grande, Hitler, Stalin, Fidel Castro, Mao Tse Tung. En nuestro país, Perón, Menem, Kirchner, Cristina Fernández entre otros.
Personas irreprochables como Arturo Frondizi, o menos irreprochables como el Che Guevara, no lo tuvieron. No es una cuestión de moral o de seres angelicales contra demonios, es un defecto, un faltante, una carencia  que sólo se llena con poder. Lo que después se hace con el poder es otro asunto. 
         Algunos lo emparentan con la psicopatía o el narcisismo. En mi opinión, esto no es una enfermedad sino una reacción a algún trauma de la niñez: falta de atención de los padres, pobreza extrema, defectos físicos, etc. Cualquier cosa que un niño sufra y que le haga desear una revancha de la vida. Pero sólo es una opinión, no me interesa analizar de donde viene sino cómo sirve.
      La segunda esposa no tenía nada a su favor pero tenía esas ansias por las que puso al poder, por encima de cualquier otra cosa. Puso en peligro la vida de su hijo tomando medicinas para que naciera primero; aguardaba pacientemente en su casa la vuelta del señor Zhen mientras las otras esposas mataban el aburrimiento jugando a las cartas; reprimía sus sentimientos mostrando un “rostro de Buda” pero escondiendo “un corazón de escorpión” que le permitió dar varios golpes exitosos. Todo esto conlleva un esfuerzo inmenso, sacrificar la felicidad, el amor, la alegría, TODO por conseguir poder. Finalmente ganó.
     No estoy haciendo una apología de estas personas ni de sus métodos, sólo te digo que estas personas son las que ganan.
   No te veo con “hambre de poder”, Mauricio. Tal vez eso te convierta en un buen tipo, en  una mejor persona pero eso no te sirve para ganar y necesitamos que ganes, sos el que más cerca está de poder vencer al kirchnerismo. 
   Se lo que es venir de un hogar en donde tuviste todo, haber sido criado con afecto, con seguridad, tener amigos, ser querido por tu familia. Eso te hace crecer pensando que el mundo es bonito y te vuelve algo ingenuo.
   La ingenuidad en política es un crimen. Es criminal porque muchos tienen esperanzas en que vos cambies el país. Yo no las tengo, ni siquiera tengo esperanzas en que ganes pero sí en que hagas un buen papel en las elecciones y sirvas de contrapoder. Defraudar a los que cifran sus esperanzas en vos es como matarlos. 
   Te doy un solo ejemplo de tu ingenuidad. El voto electrónico. ¿Cómo se te ocurre que en este país de corruptos el voto electrónico es una buena idea? No hacen falta grandes hackers al estilo de las nuevas novelas de misterio, no hace falta una Penélope García. A riesgo de avivar giles te explico: sólo con que un puntero político, con menos cerebro que un potus, le diga a un pobre tipo “cuchá coso…andá y me sacás una foto con el celular a la boleta una vez que la imprimiste…¿cuchaste? Y me traés la foto o tu mujer no cobra más el plan”. Ya está, se hizo fraude y todas tus obras, tus metrobuses, tus bicisendas no sirven para nada.
   No es muy inteligente cambiar de caballo en mitad del río, ni al principio, ni al final. Si siempre ganaste con boleta papel, ¿para qué cambiaste? A menos que vos nos des una sorpresa a todos y seas el que hace fraude, lo que dudo, me parece que pecás de ingenuo.
   No hay mucho tiempo para convertirte en un maestro de la política. Algunos tips que nunca fallan: de los kirchneristas pensá siempre mal, súmale el 20% y acertarás. Para estas cosas es irremplazable un tano incomprendido y vilipendiado pero leído con minuciosidad por los que tienen ese déficit moral que los empuja a pisar cabezas y cortarlas, las de los enemigos y las de los amigos: Maquiavelo decía en El Príncipe “Puede decirse, hablando generalmente, que los hombres son ingratos, volubles, disimulados, que huyen de los peligros y son ansiosos de ganancias. Mientras que les haces bien y que no necesitas de ellos, como lo he dicho, te son adictos, te ofrecen su caudal, vida e hijos, pero se rebelan cuando llega esta necesidad. El príncipe que se ha fundado enteramente sobre la palabra de ellos se halla destituido, entonces, de los demás apoyos preparatorios, y decae; porque las amistades que se adquieren, no con la nobleza y grandeza de alma, sino con el dinero, no pueden servir de provecho ninguno en los tiempos  peligrosos, por más bien merecidas que ellas estén; los hombres temen menos el ofender al que se hace amar que al que se hace temer, porque el amor no se retiene por el solo vínculo de la  gratitud, que en atención a la perversidad humana, toda ocasión de interés personal llega a romper; en vez de que el temor del príncipe se mantiene siempre con el del castigo, que no abandona nunca a los hombres”.
  Chau Mauricio, termino esta carta recomendándote que te cuides (y nos cuides) de las medidas de fuerza de último momento o los choques de subte o que no te vuelvan a tirar abajo un edificio como pasó en la calle Bartolomé Mitre, del que sólo zafaste por una arquitecta con la cabeza bien puesta. Esas "travesuras" dos días antes de las elecciones, pueden ser una catástrofe. 

miércoles, julio 01, 2015

LA ANECDOTA

Anécdota del juicio de "Margarita Belén" en Chaco. El mismo que la benemérita Elisa Carrió ignoró abiertamente cuando era fiscal de esa provincia pero vamos a la anécdota: el hoy tan homenajeado y defendido juez Luis María Cabral se presentó a darle aliento a los valientes querellantes y fiscales que venían a perseguir militares. Echó una mirada rápida y vio a un grupo de zaparrastrosos a los que presumió los acusados, los pasó de largo y solemnemente se dirigió a los únicos que juzgo decentemente vestidos, con traje y cabellos prolijos. Le tendió la mano al primero presentándose. Su interlocutor, bien trazado, se puso de pie. Le ofreció a su vez la mano y con voz marcial le dijo "Coronel Jorge Carnero Sabol...mucho gusto". El "buen" juez espantado dió un salto hacia atrás como si hubiera visto al diablo. No se dio por vencido, siguió con el siguiente bien vestido. Con voz de trueno lo saludó "Coronel Horacio Losito...a sus órdenes". Los prolijos y bien vestidos eran los acusados, los zaparrastrosos eran los abogados querellantes y fiscales.
El juez por el que hoy quieren que salgamos a pelear usó esta justicia tramposa para vengarse de sus enemigos de antaño. Se chocó de frente con una realidad que no coincidía con su relato mental. Los malos debían ser sucios y feos. 
Ahora ese relato viene por él.