domingo, septiembre 19, 2010

LA JUSTICIA DEPRAVADA

O la lujuria del odio.
Por Andrea Palomas-Alarcón


No existe una sola prueba que acredite que el sacerdote Julio César Grassi abusó de un menor. Ni una, ni media prueba.
La justicia depravada de nuestro país condena a quince años de prisión a una persona basándose ÚNICAMENTE en los dichos del denunciante, la supuesta víctima. No hay nada más. No hay testigos, no hay pruebas físicas, médicas, la pericia psicológica indica que no hay indicios de abuso sexual en el denunciante.
Nada.
La sentencia de la Sala II del Tribunal de Casación de la Provincia de Buenos Aires es una letanía de carencias, 260 páginas de desierto, de desmerecer la prueba que los abogados del sacerdote presentaron para demostrar que no estuvo donde el ex-menor dice que estuvo: que no estuvo ni el día anterior ni el siguiente, por las dudas, que no estuvo todo el fin de semana.
NO ES EL ACUSADO EL QUE DEBE PROBAR SU INOCENCIA, SON LA FISCALIA Y LA QUERELLA LAS QUE DEBEN PROBAR SU CULPABILIDAD.
No lo hacen.
Los jueces se basan en los dichos del denunciante, dicen que es creíble. La denuncia la toman como prueba.
Hace algunas décadas, Orson Welles hizo un programa de radio llamado “La guerra de los Mundos”. Era tan creíble, que los oyentes, espantados, abandonaron masivamente sus hogares para huir de los extraterrestres que invadían el planeta.
Siempre me enseñaron en la facultad de Derecho que en nuestro país no se aplica el sistema de valoración de la prueba conocido como “libre convicción”; se aplica el de la “sana crítica”. Ya peinando canas tuve que aprender lo contrario.
Me han enseñado tres jueces de Casación que pueden condenar a una persona porque se les da la gana. Mis profesores decían en sorna respecto de este sistema “tiene cara de chorro...marche preso”.
Grassi es cura....
No debería sorprendernos, es la moda, si en el mundo se han descubierto sacerdotes pedófilos, porque la Argentina iba a ser menos? Lo que no se dice es que el porcentaje de pedofilia entre sacerdotes es menor que la media entre laicos pero eso es políticamente incorrecto. Marchamos todos derechitos al tambor de lo políticamente correcto. Marchamos presos.
Grassi ya había sido condenado por los Montoneros y la prensa; quién va a ir en contra de ese fallo, la justicia pusilánime de nuestro país?
En el año 1998, Rodolfo Galimberti cursó un anónimo acusando a Grassi de pedófilo, lo revelan en su libro “Galimberti, De Perón a Susana, De Montoneros a la CIA” Marcelo Larraquy y Roberto Caballero: “...Del otro bando, un correo informal que muchos dicen fue alentado por Jorge Rodríguez y Galimberti hacía llegar a los medios un dossier firmado por "un grupo de trabajadores de la Fundación Felices los Niños". Era un pasquín que hacía recordar las acusaciones cargadas de prejuicio de las usinas de acción psicológica de la última dictadura militar. Y que, era evidente, buscaba minar la resistencia del sacerdote a pactar una tregua al margen de los tribunales. Hablaba sobre las supuestas inclinaciones sexuales de Grassi. Decía el escrito: "...otra relación del cura fue un tal Iván, que trabajó en la panadería de la Fundación....Lo que se dice, munición gruesa. Pero eso no fue todo. Grassi también denunció que un Ford Falcon merodeaba los terrenos de su obra en actitud amenazante. Y hasta dijo haber escuchado, muy cerca de él, algunos disparos nocturnos. Finalmente, el cura capituló. El 8 de febrero de 1999, firmó con Hard un acuerdo extrajudicial por el que se declaraba satisfecho con haber recibido sólo 720.000 pesos de manos de la empresa. Grassi resignó su papel de querellante en la causa convencido por su abogado...” Este libro fue publicado en el año 2001.

Luego de ello, en 2002, Miriam Lewin armó un programa con el concurso de un juez “desaparecido”, Alfredo Humberto Meade. Meade figuraba desaparecido en los listados del “Nunca Más” y contestó a esta extrañeza que no rectificaba el error porque consideraba un “honor” aparecer allí.
Miriam Lewin pudo convencer a gran parte de la sociedad que ella había sido una detenida política en la ESMA durante años aun cuando, en realidad, trabajaba para la Armada, cobraba un sueldo de PAMI, firmaba los correspondientes recibos y se retiraba todos los días a su departamento alquilado por sus padres. Todo esto surge de su propia declaración en el Juicio a las Juntas. Hasta declaró ante el Juez León Arslanian que Astiz la había obligado a ir a tomar un café con él; que le entregó su número de teléfono escrito en una servilleta de la confitería (de puño y letra) que ella guardó durante años, para entregarlo ante el Juicio a las Juntas.

La lujuria del odio igualó divergencias políticas y sociales. Los personajes más disímiles tuvieron algo que decir sobre Grassi, desde Galimberti hasta Carlotto, desde Carrió hasta “la hiena” Barrios.
La lujuria del odio puede más que la verdad, es el frenesí que anestesia todos los dolores, todas las crueldades, todas las clemencias. El furor que permite caminar embriagado, diez centímetros por encima del suelo. El odio impulsor-movilizador.
Quién puede contra la santidad de esa furia sacrílega? Quién se le atreverá al que clama con tal indignación? Y ya el asunto no es Grassi, es la Iglesia... son los crucifijos que indignan a la Juez Argibay.
Mientras piensa cómo devolver el dinero que cobró por su “desaparición”, Su Señoría Argibay propone que se saquen los crucifijos de las salas de audiencia. Alguien me dice que es porque es atea; yo creo que es porque tiene odio en el alma. Ser ateo es no creer en Dios y si uno no cree en Dios, no le otorga a un crucifijo más relevancia que a cualquier otra pieza de arte.
El odio se ha desatado en nuestro país hace décadas: la misa profana de los que se escudan en él para asaltar el Poder, para purificar con el fuego de la ira, el Poder establecido.
El odio que mata sin pecado, destruye sin culpa, encierra inocentes, redime carceleros y les da la Paz o lo que ellos creen la paz, la absolución del Poder.
Desafío a los grandes juristas de nuestro país a que digan en qué prueba se basaron los jueces de la sala II de Casación de Provincia para condenar a Julio César Grassi fuera de los dichos del denunciante. Pueden encontrar la sentencia aquí:
http://www.cij.gov.ar/nota-4986-Se-conocieron-los-fundamentos-de-la-sentencia-que-ratifico-la-condena-a-Julio-Cesar-Grassi.html

martes, septiembre 14, 2010

LAS PATAS DE CLARÍN (o de la mentira...que es lo mismo).

El arte en presentar el oro como barro, el bien como vicio, los golpes como caricias.
Clarín siempre ha sido exitoso a la hora de deformar los hechos en beneficio propio.
Desde que se embarcó en la cruzada contra los niños más carenciados, la virulencia de su última mentira nos sigue asombrando.
Clarín metió la pata... tal vez no Clarín: Myriam Lewin, Carlos De Elía, María Laura Santillán.
Recorriendo el camino de un dato falso, anónimo con nombre y apellido -Rodolfo Galimberti- metieron la pata. Las patas cortas de la mentira.
Acusaron de un delito inexistente a un sacerdote que gratuitamente, sin más obligación que su conciencia, se impuso la carga de salvar a los niños de la calle.
Qué necesidad tenía, no? En este país de corruptos alimentar chicos, darles un futuro. Para qué, si ni el Estado se ocupa?
La vorágine del programa semanal los ponía ante el borde del abismo cada siete días. Cada semana un escándalo mayor, real o inventado lo importante era darles a las fieras su alimento.
Metieron la pata...
Una por una las patas de la mentira se tropezaron con la realidad. Los chicos lo defendían al Padre Julio Cesar Grassi; lo defienden. Lo quieren porque lo conocen.
Clarín igual cerró filas detrás de sus soldados, en parte por estrategia, en parte por soberbia; creía que se comía crudo a un sacerdote y sus niños.
La virulencia de su última mentira nos sigue asombrando; como si no hubiéramos aprendido nada sobre Clarín.
Con bombos y platillos, TN ha anunciado que una investigación sobre la Juez Rustán de Estrada y el Asesor de Menores Marcelo Jalil, fue archivada.
Más que ello, el canal de noticias de Clarín la exhibe como una reivindicación de ambos funcionarios, la reivindicación de los golpes dados a los chicos que no querían dejar su Hogar.
Mezcla la noticia del Hogar cerrado en junio de 2009 (mérito de su satélite Página 12) con la sentencia de casación del Padre, que todavía no se ha dictado. Dice TN que se comprobaron abusos en un hogar de la Fundación y que, sin embargo, Grassi sigue libre.
Una emboscada a la desprevención del espectador.
Dice TN que con esta sentencia se comprobaron los abusos sobre los niños del Hogar San José Obrero, particularmente, sobre un niño de ocho años que habría querido ahorcarse.
No dice Clarín que ese niño fue devuelto a la Fundación Felices los Niños por su Juez natural y que los dictámenes psicológicos que le hicieron demuestran que nunca ha sufrido abusos sexuales. Esto no lo digo porque lo haya leído en algún pasquín trasnochado, personalmente llevé a ese niño a ver a una psicóloga que hizo un dictamen.
DM NUNCA FUE ABUSADO SEXUALMENTE, tengo una copia certificada del dictamen, por si estos pseudoperiodistas se toparan, por casualidad, frente a su moral al mirarse al espejo.
Clarín no dice que la mayor parte de esos niños desplazados han vuelto de una u otra forma a la Fundación Felices los Niños. Algunos no físicamente, pero siguen en contacto con los chicos que fueron sus hermanos del corazón durante gran parte de su vida; con sus maestros y educadores.
Una de ellas, ya de 18 años, me llama todas las noches preguntándome por su “papá”, si ya salió la sentencia, si yo se algo por ser abogada. Afortunadamente los niños de la Fundación no miran TN ni ningún medio de Clarín.
TN no publica que las denuncias de la Juez Rustán contra sus acusadores, también fueron rechazadas. Sobre esas denuncias desestimadas guarda ominoso silencio.
El Consejo de la Magistratura desechó la acusación por abuso de autoridad que Rustán de Estrada dirigió contra el Juez Ramos Padilla y contra el Juez Ormaechea. No hay derecho a réplica en este país? Porqué no muestra la otra cara de la moneda ni ha publicado una sola letra sobre ese asunto? Desafío a Magnetto, a Lewin, a cualquier periodista de Clarín a que me exhiba una sola letra publicada en el multimedios sobre la desestimación de las denuncias de Rustán contra los colegas que la acusaron.
En un país donde los jueces nunca se pisan el poncho, que dos jueces la hayan investigado por malos tratos a niños de corta edad debiera ser suficiente credencial de abusiva.
El archivo de las actuaciones contra Rustán no fue más que eso, el archivo de una investigación que comenzó el Juez Juan Ramos Padilla, titular del Juzgado de Instrucción Nº 24 nadie la reivindicó jamás ni lo hará. Nadie que tenga un mínimo de decencia.
La desvergüenza de Clarín no debiera sorprendernos y, sin embargo, lo hace. “Miente, miente...que algo quedará” decía el Ministro de Propaganda de Hitler.
Se habrá preguntado Clarín qué fue lo que quedó de Goebbels, de Hitler o su régimen, como para tomarlo como ejemplo?
El barro como oro.

viernes, septiembre 10, 2010

Resistiré, para seguir viviendo…Los presos de Marcos Paz. Por Luz García Hamilton

http://www.periodismodeverdad.com.ar/2010/09/10/resistire-para-seguir-viviendo%e2%80%a6los-presos-de-marcos-paz-por-luz-garcia-hamilton/

Resistiré, para seguir viviendo…Los presos de Marcos Paz. Por Luz García Hamilton
Periodismo de Verdad: 10 de septiembre de 2010

El lunes finalmente fui a Marcos Paz. Pude ver con mis propios ojos cómo viven los presos políticos, si es que realmente viven. Presos y tras las rejas – en el sentido literal de la palabra – muchos de ellos sin siquiera tener condena, ven pasar los días y correr los años con la desesperanza que les da la falta de verdadera Justicia, y el sueño de poder hacer de Argentina, un país donde haya paz para dejarles como toda herencia a sus hijos, que crecieron sin papás.
Llegar a Marcos Paz fue un periplo largo, para visitar a los presos en la cárcel, no importa que sean presos políticos, delincuentes comunes ó altamente peligrosos, hay que hacer tantos “tramiteríos” que realmente hay que estar convencidos de querer ir y disponer del tiempo suficiente para llegar, hacer cola, someterse a una larga revisación y correr el riesgo de no poder entrar.
No fui en calidad de periodista, sino de cuidadana común y como tal me sometí a la rigurosidad de los controles, acatando todas las normas y condiciones. No fue fácil el ingreso, sin embargo, no hubo tampoco incidentes de ningún tipo.
Tras dos horas de viaje y al internarse en un largo camino de ripio donde la tierra volaba a los cuatro vientos, ya se vislumbra el enorme edificio blanco con techos verdes en medio de la llanura, donde los hombres sienten que han perdido todo, menos la dignidad. Porque si algo los distingue es justamente eso, la dignidad y la hombría con la que aceptan su realidad, sin el menor ánimo de armar revuelo pese a la angustia y la tristeza que muchas veces los agobia y les pesa tanto como la vida misma.
Los hombres entran primero en el turno de las visitas, cuando ellos salen recién llega el turno de las mujeres que lunes y jueves tienen autorización para visitar a sus familiares y compartir con ellos el almuerzo….sólo dos horas y una chicharra horrible suena anunciando el final de la visita…todos se van, cabizbajos, “cada uno a su rancho”.
En un pabellón enorme, pulcro y frío, están dispuestas las mesas, ya cada una de las visitas sabe, por el color del mantel que el preso ha colocado, cuál es la de su familiar y se va ubicando…pasan los minutos y crece la tensión y las ansias de verlos. Mujeres y niños esperan ver a su hijo, a su padre, a su hermano, a su amigo…de pronto se abre una reja naranja de par en par y con ruido a cadenas….una “helazón” recorre el alma….y en fila india comienzan a aparecer ellos, arrastrando una sillita como si fuera una pesada mochila…los chicos van a su encuentro, se abrazan, hay lágrimas y risas por igual. Ellos están serenos como para no angustiar a sus familiares, como para darles tranquilidad. No hay gritos ni hablan en voz alta, cada uno se sienta con su familia y trata de estirar los minutos al máximo compartiendo cada palabra, cada mirada, cada gesto. Conmueve la imagen. Duele. Estremece.
Pienso en la Justicia, ¿cuál Justicia?, que pasará por la mente de los fiscales que investigan los delitos que ellos llaman de lesa humanidad?, y por la de los Jueces que tienen que decidir sobre la libertad o no de estos seres que en su momento lucharon por la Patria?. ¿Qué sentirán cuando ven que hay personas, hombres como ellos, que llevan años en una cárcel, despojados de todo y de todos y que no sólo no han sido condenados sino que ya habían sido amnistiados por Gobiernos anteriores?, creerán ellos en verdad que es serio permitir que las leyes se modifiquen según los intereses de los gobernantes de turno?, les parecerá a los juristas que estudiaron TANTO esas leyes, que en un país serio esto puede pasar?. Y qué sentirán cuando por ejemplo reciben una orden, un decreto o como lo quieran denominar, que les prohíbe investigar delitos cometidos por la guerrilla y que han sido aberrantes como por ejemplo los asesinatos de María Cristina Viola o Paula Lambruschini por sólo mencionar algunos?…les parecerá sensato?…y me sigo preguntando mientras miro a cada uno de ellos buscando un rayito de sol para compartir con los suyos…les parecerá normal que mientras ex guerrilleros que mataron, que violaron, que torturaron o sus familiares han recibido jugosos subsidios u ostentan importantes cargos, estos presos políticos, muchos de ellos mayores de 80 años!!!! estén en el más absoluto abandono y sus familiares solos y humillados….en serio les parecerá normal?
Y miro otra vez a los presos políticos, hay 20 de ellos en huelga de hambre, protestan pacíficamente, se cansaron de la injusticia, si de la IN JUS TI CIA, querrán ellos seguir viviendo?, ¿quién se hará cargo de sus muertes si algo llegara a pasarles en cautiverio?. Por ahora están controlados, pero ellos están convencidos y han decidido “sacrificarse”, ya no importan ellos, pero si los otros casi 900 presos políticos que hay en el país y a los que parecen ignorar. Ahora, habrán pensado los fiscales, los jueces, quienes responderán por esto?, y si el día de mañana se los declara también delitos de lesa humanidad????, lo habrán pensando?
Ojo!!, no se confundan…..nadie quiere hechos de violencia, NADIE, ni siquiera los presos políticos que añoran una Argentina en paz. Violencia, atropello, torturas, NOOO, NUNCA MÁS….en Argentina hubo una guerra, como toda guerra, sucia y cruel y eso debe servir para aprender, para pacificar, para construir y no para destruir. ¿Si se han cometido excesos?…y si, probablemente, lamentablemente…ha habido excesos y abusos de ambos lados, era una guerra, no lo entienden asi?. Pero han pasado 34 años, 34!!! Y cuando el país parecía que comenzaba a perdonar, que no significa olvido, desde el Gobierno volvieron a revolver heridas, a abrirlas, a alimentarlas con odio, con divisiones, con resentimiento….todo lo que no debe hacerse cuando se intenta en serio construir un país, sacarlo adelante.
Los minutos pasaban, corrían….afuera el sol brillaba, sin embargo no alcanzaba para calentar….el frío en el alma de cada uno era evidente por más malabarismos que hacían para no entristecer a sus familiares. La injusticia duele, hiere, no se comprende.
Muchas historias, una en cada mesa….una hija que se casa y el padre que no podrá estar….un oficial de más de 80 años muy enfermo que no da más; varios con cáncer, con deficiencias respiratorias, con problemas serios de salud….alguien que no ve a sus hijos hace años y que en silencio sufre y se hace añicos….porque para él la familia es su única razón de vivir…otros preocupados por su madre o su padre que carga la angustia de un hijo tras las rejas, varios que no conocen al nieto o que no lo pueden ver. Un clamor general, piedad para los mayores de 80, no se puede tolerar verlos acá!!!
Y otra vez me transporto a los jueces….ellos habrán pensado que esos presos, odio llamarlos presos!!! Pero están privados totalmente de su libertad, despojados de sus familias, humillados a más no poder….PRESOS, aunque esa palabra cause una llaga en los corazones de sus familiares….podrán imaginar si ese PRESO fuera su hijo ó su padre?
Son tiempos turbulentos….el kirchnerato se bambolea, las encuestas no les son en absoluto favorables…cada vez hay más descontento y más hartazgo al “régimen” como lo denominan….muchas cosas están saliendo a la luz, la verdad histórica empieza a contarse tal cual fue….pero no con sed de revancha, sino con ansias de pacificar. Nadie teme en este circo que las cosas se den vuelta y que les toque sentarse en el banquillo de los acusados a dar testimonio de tantos atropellos???, no son los derechos humanos para todos los habitantes?, qué pasa?…¿qué nos pasa a los argentinos?
Sigo mirando la escena mientras almuerzo con algunos de ellos. Hay pocas visitas, muy pocas. Es lejos, es cierto y no es fácil. Pero…¿qué se han hecho los camaradas que defendieron la Patria?, seguramente están con miedo y a ellos los comprendo….todos gozan de libertad condicional en este país…y lo saben, mal que les pese. Me pregunto, y los oficiales en actividad?, no van a pedir nunca por ellos?, por los hombres de su Ejército?, y los amigos?, que se han hecho?, tantos, tantísimos fueron los argentinos que aplaudieron el golpe, que rogaron que el comunismo no se apropie de nosotros y….¿dónde están todos?…salvo honrosísimas excepciones como algunos viejos y LEALES amigos que acompañan y contienen, o como el trabajo que generosamente están desarrollando los abogados de Justicia y Concordia que cada semana visitan presos políticos, el resto NO ESTÁ….o por lo menos no los visita porque a decir verdad quienes estamos en contacto diario con la gente sabemos que quienes queremos LA PAZ Y LA RECONCILIACIÓN somos cada vez más….los que queremos una Justicia independiente somos millones y esos millones confiamos en que algo tiene que cambiar.
El almuerzo está terminando, todos miran el reloj nerviosamente….saben que en minutos más sonará la chicharra….y suena implacable, no hay ningún tipo de alargue ni de otro tiempo…de inmediato se despiden, en silencio, con abrazos, con congoja, CON DIGNIDAD, sin llantos ni escenas…en fila india se van a sus celdas….ordenados, pacíficos, con el dolor en el alma pero la frente en alto…
Las mujeres con “la ñata pegada al vidrio” como decimos por estos pagos, quedan mirándolos a través de una reja hasta que los ven desaparecer por un largo pasillo, algunas los llaman, ellos se dan vuelta y tiran un beso….me duele el corazón en serio, no lo puedo creer. En el jardín por llamarlo de algún modo….espacio verde, pasto, alambrados altísimos….alguien esquila unas ovejas…parece reinar la paz allí afuera…claro, ellos, los soldados de la Patria, quienes defendieron a Argentina aun con sus muchas equivocaciones que como todo hombre las habrán tenido, no hacen “alaraques” ni manifestaciones de ningún tipo…con hidalguía se van adentro a sus celdas donde seguramente podrán llorar en soledad o refugiarse en sus oraciones pidiendo a Dios que no los deje flaquear y que les de salud para aguantar, sólo esperan poder trabajar para que sus hijos vean una Argentina pacificada.
Ninguno tiene rencor, todos dicen aborrecer cualquier hecho de violencia. Como si el tiempo y los años los hubiesen tranquilizado. Soportan con dignidad, quieren creer que habrá Justicia….que los hombres del derecho harán primar la razón a las presiones, que su encierro no habrá sido en vano. Si esto sirve para pacificar, entonces resistirán.
Nos vamos….el sol sigue alumbrando como apiadándose del ánimo de las mujeres que serán una treintena, no más y que vamos rumbo a un ómnibus que nos lleva de vuelta…nadie habla….NADIE.
Tengo una sensación rara…mezcla de sentimientos. Me abruma verlos, aún cuando no soy familiar de ninguno, rumbo a sus celdas, ahí, tras la reja. La libertad es el bien más preciado, me pregunto si alguien está libre de culpa…vuelvo a pensar en los fiscales y en los jueces….pido en silencio que Dios los ilumine y casi estoy segura de que lo hará.
Me emociona por otro lado la dignidad con la que viven en el encierro, lejos de sus familias, de sus afectos, del mundo. Hay que tener temple para aguantarlo, y vaya que llevan años…
Cierro los ojos y me viene una canción a la mente…una canción “pegajosa” que posiblemente ellos ni por casualidad conozcan pero que tiene una letra que me llega hasta lo más profundo porque encierra sueños, esperanzas, coraje, garra….y no se porque, en el mismo momento de dejar el penal de Marcos Paz me vino a la mente, se llama “Resistiré” y era de una novela que jamás vi….pero que transcribo acá porque quisiera cantársela a los que quedan allí, tras las rejas, cuando ya fueron amnistiados ó cuando no han sido juzgados…y vaya que me parece injusto que las leyes no se respeten y que los derechos humanos (¿humanos?) sean solo para un sector. La letra es maravillosa…quizás haya algún guitarrero entre los presos políticos…quizás…
Resistiré….
Cuando pierda todas las partidas
cuando duerma con la soledad
cuando se me cierren las salidas
y la noche no me deje en paz.
Cuando tenga miedo del silencio
cuando cueste mantenerse en pie
cuando se rebelen los recuerdos
y me pongan contra la pared.
Resistiré para seguir viviendo
me volveré de hierro
para endurecer la piel
y aunque los vientos de la vida soplen fuerte
soy como el junco que se dobla
pero siempre sigue en pie.
Resistiré para seguir viviendo
soportaré
los golpes y jamás me rendiré
y aunque los sueños se me rompan en pedazos
resistiré, resistiré.
Cuando el mundo pierda toda magia
cuando mi enemigo sea yo
cuando me apuñale la nostalgia
y no reconozca ni mi voz.
Cuando me amenace la locura
cuando en mi moneda salga cruz
cuando el diablo pase la factura
o si alguna vez me faltas tú.
Resistiré para seguir viviendo
me volveré de hierro
para endurecer la piel
y aunque los vientos de la vida soplen fuerte
soy como el junco que se dobla
pero siempre sigue en pie.
Resistiré para seguir viviendo
soportaré
los golpes y jamás me rendiré
y aunque los sueños se me rompan en pedazos
resistiré, resistiré.
Luz García Hamilton, periodista
Fuente: Periodismo de Verdad
Letra de la canción sacada de Letras de Canciones de Erreway